Leta 2016 je bil Donald Trump izvoljen za predsednika ZDA, Chicago Cubs je zmagal v svetovni seriji, HoseMaster of Wine pa Louis Roederer International Wine Writers ’Award . Kateri je bil najverjetnejši? Odgovor je (D): vse zgoraj.

V zadnjih šestih letih v okviru programa zapuščanja zapora (prejel sem 10-letno kazen zaradi lažnega predstavljanja sommelierja, kar sem mislil, da počnejo sommelierji) pišem blog o satiričnih vinih z naslovom HoseMaster of Wine . Obstaja možnost, da ste že slišali zame. Sorazmerno sem znan v vinskem poslu, nekako tako, kot je Pauly Shore slaven. Dokaz, da Boga ni.

Svoj spletni dnevnik sem začel, ko sem bil osupnil nad napačnimi informacijami in pomanjkanjem talentov v večini vinskih blogov. Neusmiljeno sem se lotil vinskih blogerjev in nekoliko slavno pripomnil, da so vinski blogi samo pozornost laja osamljenih pudljev. Še vedno obstajajo vznemirjeni pudli, ki mi ne bodo grbili noge.

Blogerji so bili enostavne tarče. Ko sem znova odkril svoj glas pisanja komedije (izkazal se je za hladilnikom), sem ga začel uporabljati na bolj znanih vinskih tarčah. Akreditirane mojstre sem žalil z opustitvijo. Vsakega odličnega vinskega pisatelja, pa tudi Jaya McInerneyja sem lamponiral.

V veliki tradiciji satire se nisem zadrževal kletvic, hrapavosti, neokusnosti ali lažne besede. Sama sem pisala, kar ni lahko, ko si funkcionalno nepismen. Nikoli nisem vlekel udarcev in moje znanje v vinskem poslu mi je dalo nekaj avtoritete. Počasi so me odkrili. Postala sem razvpita.

Morda boste presenečeni, ko boste izvedeli, da vinski blogi ne zaslužijo ničesar. So podobni vašemu svaku: obstajajo zato, da opozorijo nase in si izposodijo denar. Pišem iz preprostega užitka, ko ustvarjam nekaj, kar bo ljudi nasmejalo. A ne pri sebi, kajti komu je to všeč? Ne, mi se želimo smejati drugim ljudem (zato navsezadnje obstajajo). Izkazalo se je, da je večina ljudi v vinskem poslu podobna chardonnayu - tankopolta in bela.

Morda boste presenečeni, ko boste izvedeli, da vinski blogi ne zaslužijo ničesar. So podobni vašemu svaku: obstajajo zato, da opozorijo nase in si izposodijo denar.

Pred štirimi leti me je veliki britanski vinski pisatelj Tim Atkin, MW, prosil, naj napišem mesečni kos za njegovo spletno stran . Vztrajal je, da se predlagam za mednarodno nagrado pisateljev vina Louis Roederer. Rekel sem mu, da bom bolj verjetno zmagal v derbiju v Kentuckyju - potem me bodo izpustili.

Nekega dne lani sem se zbudil iz Timovega sporočila, da sem na ožjem seznamu za nagrado skupaj s pisatelji kalibra Andrewa Jefforda in Jane Anson. Kar je tako, kot bi Howie Mandel imel obris v New York Times . V čast mi je bilo biti nominiran, a res sem si želel zmagati. Priznajmo si, samo nominacija je za poražence.

Podelitev nagrad je bila v Londonu. Nisem se ga udeležil. Povedali so mi, da je ob razglasitvi mojega imena za zmagovalca prišlo do velikega odobravanja. To pripisujem prebavi. Prostor so napolnili znani ljudje v vinskem poslu, ki sem jih skoraj vse žalil. Kljub temu so me razglasili za »spletnega komunikatorja leta«. '

Satirična umetnost je končno dobila sedež za vinsko pisalno mizo. Samo pokaže vam, da vas bo žalitev ljudi, omalovaževanje ljudi in zavzeto držo pripeljalo do vrha. Veste, nerad se pritožujem, ampak Trump mi je ukradel dejanje.

Ron Washam, ki se opomore, piše sindicirano Stolpec HoseMaster of Wine .