Če je Missouri država »Pokaži mi«, mora biti država Oregon država »Pokazali vam bomo«. Oregonski zakoni o vinu so pogosto drugačni in na splošno bolj togi kot ostali deli države. Primer tega je označevanje sort. Zvezni standardi določajo, da mora vino, označeno kot sortno, vsebovati vsaj 75% imenovane sorte. Toda v Oregonu je bila zakonodaja 90-odstotna.

Do nedavnega je to veljalo za tržno prednost, ki zagotavlja, da je bil Oregonov modri pinot vsaj 90% 'čist'. Zakon dovoljuje nekaj izjem - sorte Bordeaux se lahko držijo pravila 75%. Toda čedalje več vinarjev, večinoma z juga, trpi po starih pravilih. Njihova zaskrbljenost je sprožila peticijo delovne skupine odbora Združenja vinogradnikov Oregona (OWA) Komisiji za nadzor alkoholnih pijač v Oregonu.

Peticija zahteva, da se na seznam 75% doda še 32 grozdja. Spremenjeni zakon bi še vedno zahteval 90% za modri pinot, sivi pinot, beli pinot in peščico drugega burgundskega / alzaškega grozdja. Pobudniki trdijo, da 'trenutna pravila ne odražajo današnjih potreb ... [in] postavljajo vinske kleti in vinograde v finančno ali ustvarjalno slabši položaj kot v drugih državah.'

Earl Jones, ustanovitelj podjetja Abacela, trdi, da se v Španiji pogosto meša tempranillo in daje boljše vino. Zakaj bi potemtakem njegov Tempranillo omejil pravilo 90%? Enako kot Sangiovese v Italiji itd. Na nasprotni strani so poravnani vinarji s severa, ki govorijo v smislu zaščite sortne čistosti.

Večji problem, za katerega je to simptomatično, je, da je vinska industrija Oregona zrasla daleč čez udobne meje modrega modrega pinota in nekaj belih vin. Zdaj država prideluje in proizvaja na desetine različnih vin, ki bi jih - morda bi morala - po zvezni zakonodaji sortno označevati. Oregonska pravila, ki so dobro delovala pred 20 leti, ne ustrezajo vedno potrebam vin, ki jih danes proizvajajo.

Komisija za nadzor alkoholnih pijač v Oregonu se je strinjala, da bo peticijo pregledala. Spremljajte bolj živahno razpravo.